IBM, 구글, 아마존의 양자컴퓨팅 클라우드 서비스 비교 분석

개요

양자컴퓨팅 클라우드 서비스는 고가의 양자컴퓨터 하드웨어를 직접 구매하지 않고도 양자 알고리즘을 실험하고 활용할 수 있는 환경을 제공하고 있다. 현재 IBM, 구글, 아마존(AWS)이 양자컴퓨팅 클라우드 서비스 시장을 주도하고 있으며, 각각 고유한 기술적 접근법과 서비스 모델을 통해 경쟁하고 있다.

IBM Quantum 플랫폼

기술적 특징

IBM Quantum은 초전도 큐비트 기술을 기반으로 한 양자컴퓨터를 제공하며, 2025년 현재 120큐비트 Nighthawk 프로세서와 156큐비트 Heron 프로세서를 통해 최대 5,000개의 2큐비트 게이트 연산을 정확하게 실행할 수 있다. IBM은 2025년까지 4,000큐비트 시스템 개발을 목표로 하고 있으며, 모듈 방식으로 여러 프로세서를 연결하여 확장성을 확보하고 있다.

서비스 특징

IBM Quantum Platform은 오픈소스 소프트웨어 개발 키트인 Qiskit을 제공하며, 현재 양자컴퓨터의 80%가 Qiskit으로 개발되고 있다. 플랫폼은 생성형 AI 기반 기능을 포함한 Qiskit 서비스를 제공하여 개발자가 양자 코드를 더 쉽게 생성할 수 있도록 지원한다. 2025년 6월 업데이트에서는 인스턴스 작업 필터, 프라이빗 작업 지원, 간소화된 백엔드 접근 등의 새로운 기능이 추가되었다.

가격 정책

IBM Quantum은 Open Plan(무료), Pay-As-You-Go Plan, Flex Plan, Premium Plan(분당 약 48달러), Dedicated Service 등 다양한 요금제를 제공한다. 무료 요금제는 월 최대 10분의 런타임을 제공하며, 프리미엄 서비스는 전용 지원팀과 고급 기능에 대한 조기 접근을 포함한다.

Google Quantum AI

기술적 특징

Google은 2024년 12월 105큐비트 Willow 칩을 발표하며 53큐비트 Sycamore를 대폭 업그레이드했다. Willow는 더 많은 큐비트를 지원하고 오류 정정 기능을 개선하여 양자컴퓨팅의 실용화에 한 걸음 더 다가섰다. Google은 표면 코드(surface codes) 방식의 양자 오류 정정 기술에 집중하고 있으며, 이는 높은 오류율 임계값을 제공한다.

서비스 특징

Google Quantum AI는 오픈소스 Python 라이브러리인 Cirq를 제공하여 NISQ(Noisy Intermediate Scale Quantum) 회로를 생성, 편집, 실행할 수 있도록 지원한다. Cirq는 양자 회로를 "Circuit"으로 표현하며, 이는 동시에 적용되어야 하는 양자 게이트의 슬라이스를 나타내는 "Moments" 시리즈로 구성된다. Google Cloud 마켓플레이스를 통해 Pasqal의 중성원자 양자처리장치에 접근할 수 있으며, 종량제 요금 체계를 적용한다.

접근성과 활용

Google의 양자 클라우드 서비스는 Sycamore 양자 프로세서를 기반으로 하며, 2019년 양자 우위를 달성한 것으로 평가되는 하드웨어를 활용한다. 플랫폼은 연구자, 개발자, 애호가들이 실제 양자 하드웨어에서 큐비트와 양자 회로를 실험할 수 있도록 설계되었다.

Amazon Braket

기술적 특징

Amazon Braket은 초전도, 이온 트랩, 중성원자 등 다양한 종류의 양자컴퓨터에 접근할 수 있는 통합 관리형 서비스를 제공한다. 2025년 3월 현재 IonQ의 36큐비트 Forte Enterprise QPU, Rigetti의 84큐비트 Ankaa-2 초전도 양자 프로세서, QuEra의 중성원자 프로세서 등에 접근할 수 있다.

서비스 모델

Amazon Braket은 온디맨드 접근과 Braket Direct를 통한 전용 접근을 모두 제공한다. Braket Direct는 연구자들이 특정 양자 기계의 전체 용량을 정해진 기간 동안 예약할 수 있게 하며, 복잡하고 시간에 민감한 워크로드에 특히 유용하다. 서비스는 페이-애즈-유-고(pay-as-you-go) 방식으로 작동하며, 작업당 0.30달러와 샷당 0.03달러의 요금을 부과한다.

개발 환경

AWS는 2021년 AWS 양자 컴퓨팅 센터를 설립하여 초전도 기술 기반의 자체 양자컴퓨터를 개발하고 있으며, 초기 단계부터 오류 수정 연구를 병행하고 있다. Braket은 4가지 회로 시뮬레이터를 제공하여 양자 알고리즘을 실행하고 테스트할 수 있도록 지원한다.

서비스 비교 분석

하드웨어 접근성

플랫폼주요 기술큐비트 수특징

IBM Quantum	초전도	120-156 큐비트	모듈러 설계, 높은 연결성
Google Quantum AI	초전도	105 큐비트	오류 정정 개선, 표면 코드
Amazon Braket	다중 기술	36-84 큐비트	다양한 QPU 제공업체 통합

플랫폼별 핵심 비교

플랫폼하드웨어 유형개발 도구주요 강점제한 사항


IBM Quantum	초전도 큐비트	Qiskit, Composer	교육·연구 최적화, 오픈소스 생태계	짧은 코히런스 시간
Google Quantum AI	초전도 큐비트	Cirq	고성능 연구, 오류정정 진보	일반 사용자 접근 제한
Amazon Braket	다양한 벤더 하드웨어	Braket SDK, PennyLane	다양한 하드웨어, AWS 연동	높은 운영 비용 가능성

소프트웨어 개발 도구

IBM의 Qiskit은 가장 성숙하고 널리 사용되는 양자 소프트웨어 개발 키트로 평가받으며, 제3자 기관의 1,000여 개 테스트에서 가장 높은 성능과 안정성을 보여주었다. Google의 Cirq는 NISQ 회로에 특화되어 있으며 Python 기반의 직관적인 인터페이스를 제공한다. Amazon Braket은 다양한 양자 하드웨어를 통합적으로 지원하는 SDK를 제공하여 벤더 종속성을 줄인다.

가격 정책 비교

양자컴퓨팅 클라우드 서비스의 시간당 접근 비용은 일반적으로 1,000-2,000달러 수준이며, 이는 온프레미스 하드웨어 구매 비용인 2,000-4,000만 달러와 비교할 때 상당한 비용 절감을 제공한다. IBM은 분당 요금제, Amazon은 작업당 및 샷당 요금제, Microsoft Azure Quantum은 신규 사용자에게 500달러의 무료 크레딧을 제공하는 방식을 채택하고 있다.

시장 포지셔닝

IBM은 양자 유틸리티 달성과 기업용 양자 솔루션에 중점을 두고 있으며, 2026년까지 양자 우위 실현을 목표로 하고 있다2. Google은 양자 우위 달성 경험을 바탕으로 오류 정정 기술 개발에 집중하고 있다. Amazon은 클라우드 통합과 다양한 양자 기술에 대한 접근성을 강점으로 내세우며, 양자컴퓨팅의 대중화를 추진하고 있다.

결론

IBM, 구글, 아마존의 양자컴퓨팅 클라우드 서비스는 각각 고유한 강점을 가지고 있다. IBM은 성숙한 소프트웨어 생태계와 기업용 솔루션에서 앞서고 있으며, 구글은 기술적 혁신과 오류 정정 분야에서 선도적 위치를 차지하고 있다. 아마존은 클라우드 통합과 다양한 양자 기술에 대한 접근성을 통해 차별화를 추구하고 있다. 2025년 현재 양자컴퓨팅이 상용화 단계에 접어들면서, 이들 플랫폼 간의 경쟁은 더욱 치열해질 것으로 전망된다.

시애틀 선샤인 | Seattle Sunshine

IBM, 구글, 아마존의 양자컴퓨팅 클라우드 서비스 비교 분석

IBM Quantum 플랫폼

기술적 특징

서비스 특징

가격 정책

Google Quantum AI

기술적 특징

서비스 특징

접근성과 활용

Amazon Braket

기술적 특징

서비스 모델

개발 환경

서비스 비교 분석

하드웨어 접근성

소프트웨어 개발 도구

가격 정책 비교

시장 포지셔닝

결론

티스토리툴바